Gescartera

Las maniobras de Ausbanc pidiendo que pague el Estado en el caso Gescartera convierten a este grupo objetivamente en aliado de los estafadores y del Gobierno, y hacen un flaco favor a los afectados, a los que no representan en absoluto y a la opinión pública

By 14 de noviembre de 2001noviembre 3rd, 2020No Comments

El equipo técnico-jurídico de ADICAE ha analizado las llamadas «Conclusiones del caso Gescartera» de AUSBANC y rechaza de plano sus incongruencias, contradicciones y confusiones, y presenta las posiciones representativas de la mayoría de los afectados (que podemos poner a disposición de los medios interesados).

Las declaraciones del grupo de abogados de Ausbanc en el sentido de pedir el pago por el Estado a los afectados del dinero desaparecido en Gescartera suponen la renuncia irresponsable a una investigación seria para la aparición del dinero defraudado y para la imputación de todos los responsables directos e indirectos que son los que deben de pagar con todos sus bienes presentes y futuros a las víctimas.

Por otro lado, la actitud del Gobierno y de otras instituciones como el Banco de España en los últimos tiempos parecen ir también en esta misma línea claudicatoria de desinterés interesado por la aparición del dinero. Las declaraciones de Ausbanc ni siquiera afrontan las graves responsabilidades de negligencia y connivencias de un numeroso grupo de dirigentes y técnicos de la CNMV en el caso y sorprendentemente sólo califican sus actuaciones de “falta de agilidad” y de falta de “razonable eficacia”.

Es por esto que ADICAE, que representa a más de mil afectados en el caso Gescartera y ha estado presente en su defensa en todos los ámbitos desde el principio, considera que los posicionamientos de Ausbanc en estos momentos solo son maniobras tendentes a alcanzar una notoriedad, legitimidad, y representatividad en el caso de la que carecen absolutamente, a la vez que se sitúan como aliados objetivos de los defraudadores y de la propia CNMV y del Gobierno, a los que dicen atacar, echando tierra encima sobre los principales problemas del caso que no son otros que la investigación del paradero del dinero y de la posible recuperación y la determinación de todo tipo de responsables que deberían hacerse cargo de la indemnización a los afectados.

ADICAE ha dejado bien claro desde el principio y está trabajando en todos los ámbitos de una manera eficaz en la defensa efectiva de los afectados para la recuperación de su dinero que debe venir y vendrá por las siguientes vías:

1.- Recuperación de todo el dinero posible después de su localización allá dónde esté, porque no puede haberse volatilizado y la Justicia y el Estado tienen los suficientes medios para conseguir este objetivo, no dejar impune un delito y no dejar beneficiarse del dinero defraudado a los defraudadores y sus colaboradores.

2.- La Responsabilidad Civil directa de todos los que resulten penal condenados y la Responsabilidad Civil subsidiaria de cualquier persona o Institución que haya colaborado directa o indirectamente al fraude, por ejemplo y por el momento, la Auditora Deloitte & Toiche y la Fundación ONCE, sin excluir los bancos y entidades que han servido de soporte al fraude.

3.- El Fondo de Garantía de Inversiones, que ADICAE y el Consejo de Consumidores y Usuarios de España, al que pertenece, han defendido desde hace años y conseguido inequívocamente en la ley su carácter retroactivo.

Lamentablemente el pseudo estudio “jurídico” presentado por Ausbanc a los medios de comunicación no es más que un sofrito de cuatro recortes de periódicos mal leídos y peor interpretados que no llega ni siquiera a ser un estudio de la brillante labor llevada a cabo por los medios de comunicación en su conjunto y por la documentación obtenida en la Comisión del Congreso de los Diputados en la investigación del Caso Gescartera.

El “estudio” de Ausbanc carece por completo de una base mínima de datos de la investigación judicial y de argumentos jurídicos serios, y sólo es una confusa y farragosa argumentación demagógica para conseguir sus objetivos de notoriedad, y engañar a quién se deje engañar. Copia flagrantemente y por supuesto sin citar algunos argumentos expuestos por el Presidente de ADICAE, D. Manuel Pardos en representación de la mayoría de los afectados en su comparecencia ante la Comisión de Investigación de Gescartera en el Congreso de los Diputados, y se contradice en sus argumentos y conclusiones.

Por todo esto ADICAE, la única Organización de Consumidores y Usuarios legitimada por la Ley General de Defensa de los Consumidores y Usuarios se ve obligada a denunciar las maniobras de Ausbanc y a tranquilizar a los afectados y a la opinión pública sobre la seguridad de la defensa de sus intereses que se está llevando a cabo principalmente en la Audiencia Nacional y que puede conseguir la indemnización a los inversores y explicar este enorme fraude a todos los ciudadanos, sin recurrir a la demagogia e injusticia de hacer pagar a todos los españoles y encubrir el fraude.

Incluso hay que decir claramente, y ADICAE ha sido la primera en presentarlo en su Querella como Acusación Popular y Particular en nombre de la inmensa mayoría de los afectados en la Audiencia Nacional, si finalmente la reparación de los daños causados no fuera suficiente por sus responsables y se derivara alguna Responsabilidad Subsidiaria del Estado, por culpa exclusivamente de lo que no pudieran pagar algunos de sus funcionarios, ni es este el momento procesal oportuno para plantearlo, ni se debe hacer ahora otra cosa que cooperar a las investigaciones de todo tipo para probarlo, dejándolo en cualquier caso como un mal menor lo más reducido posible después de que se consiga el pago por todos los responsables implicados.